• Troisième journée à Nogent, et je découvre Welcome to, un très bon jeu de "cards & write" : on y compose des quartiers de maisons américaines, avec piscine et autres jardins.

    Welcome to

    C'est vraiment pas mal, mais je n'ai pas su sentir que, les lotissements de 3 maisons étant fortement demandés, il fallait les valoriser (je n'ai pris qu'un facteur 4).

     

    [Points : 86 – 85 – 70 – 67 – 60]

    Durée de la partie : 30 minutes

    Note personnelle : 8/10


    Avant le déjeuner, Laurent et moi avons présenté The Game à Jean-Luc. Une partie honorable, pour un moment ludique rapide.

     

    [Défaite à 6 cartes]

    Durée de la partie : 20 minutes

    Note personnelle : 8/10


    Après déjeuner, pour commencer l'après-midi tranquillement, je fais une partie de Reef avec Laurent.

     

    Reef

    Une partie que j'ai logiquement remporté, mais j'ai été bien inspiré de faire mes alignements rouges.

     

    [Points : 68 – ?]

    Durée de la partie : 30 minutes

    Note personnelle : 7/10


    Premier gros jeu de la journée : Les châteaux de Bourgogne.

     

    Les châteaux de Bourgogne

    Je termine dernier, ayant souvent été dernier à l'ordre du tour. et puis, j'avais de mauvais choix de bâtiments de ville. Et pourtant, j'ai rapidement construit mes mines.

     

    [Points : 225 – 209 – 199]

    Durée de la partie : 1 heure 20 minutes

    Note personnelle : 8,5/10


    Avec les mêmes joueurs, nous faisons une partie de Roll for the galaxy.

     

    Roll for the galaxy

    Une très belle partie de consommation de ressources rares pour moi, et une large victoire.

     

    [Points : 50 – 40 – ?]

    Durée de la partie : 40 minutes

    Note personnelle : 8,5/10


    En soirée, je présente Res Arcana.

     

    Res Arcana

    Pas une belle partie pour moi, j'aurai préféré avoir des pouvoirs de réactivation, plutôt que de redressement de créatures. Il y a eu deux joueurs à plus de 10 points : l'une a fait de l'or, l'autre surtout des dragons et s'est imposé.

     

    [Points : >10 – >10 – 4 – 3]

    Durée de la partie : 1 heure

    Note personnelle : 8/10


    Pour finir l'après-midi, une partie de Potion Explosion. Mais 4 joueurs, cela fait trop (l'ordonnancement des billes change beaucoup entre ses tours) et nous avons joué avec toutes les potions, alors qu'il ne faut en utiliser que certaines.

     

    [Points : 98 – 84 – 66 – 62]

    Durée de la partie : 40 minutes

    Note personnelle : 5/10


    Après le barbecue, j'ai présenté Newton à Laurent et Jean-Luc. Alors que Laurent a joué sur la technologie et posé ses quatre maîtres, Jean-Luc a cherché à voyager, mais n'a finalement pas marqué assez de points.

     

    Newton

     

    Newton (moi)

    Par contre, j'ai terminé la partie droite de ma bibliothèque dès la fin de la cinquième manche, et j'avais des cartes actions très efficaces (voyez celles exposées).

     

    [Points : 90 – 69 – 42]

    Durée de la partie : 2 heures

    Note personnelle : 8/10


    Enfin, pour finir la soirée, une partie de Just one, très sympathique. Mais entre "cougar" et "gland", cela a pu certaines fois dévier dans les indices.


    votre commentaire
  • Pour commencer cette deuxième journée, Jean-Luc et moi-même commençons en douceur avec deux parties de Roll for the galaxy.

     

    Roll for the galaxy

    Deux stratégies de consommation se faisait face lors de la première partie, mais Jean-Luc s'en est mieux sorti. Avec notamment un dev6.

     

    Roll for the galaxy

    La deuxième partie fut encore finie aux points de consommation (il faut dire que j'avais intérêt à consommer des ressources aliens), mais Jean-Luc s'est encore une fois imposé.

    À noter que nous avons joué avec l'extension (dés noirs et oranges), mais leur utilisation n'était pas simple. Autant rester quelques parties sur le jeu de base.

     

    [Points : 37 – 31, puis 26 – 25]

    Durée des parties : 30 minutes

    Note personnelle : 9/10


    Après le déjeuner, Laurent, Jean-Luc, Matthieu et moi nous engageons dans une partie de Great Western Trail avec l'extension.

    Laurent (dont vous voyez le plateau en haut à gauche sur la photo, s'est surtout concentré sur les bâtiments; Jean-Luc sur les ingénieurs (joueur rouge), quand Matthieu (joueur jaune) a fait quelques vaches.

    Great Western Trail

    Vous pouvez voir ci-dessus, le réseau ferré fait par chacun de nous. Heureusement que j'ai pu faire le chef de gare à 15 points, pour obtenir un certificat permanent.

     

    Great Western Trail (plateau)

    Contrairement à mes adversaires, je n'ai pas beaucoup recruté (deux cow-boys seulement, reconvertis rapidement en chef de gare), mais en tout cas je ne suis pas dernier.

     

    [Points : 110 – 105 – 77 – 66]

    Durée de la partie : 2 heures

    Note personnelle : 9/10

    Joueur Jean-Luc (1) Matthieu (4) Laurent (2) Moi (3)
    Argent 4 4 1 4
    Bâtiments 2 2 53 3
    Livraisons 18 9 11 9
    Gares 15 16 10 19
    Dangers 11 8 2 10
    Vaches 20 20 0 11
    Objectifs 14 6 8 6
    Chefs de gare 15 6 9 14
    Plateau personnel 8+3 0+3 8+3 0+3
    Fin de partie 0 0 0 2

    Le dîner ingurgité, une partie de Coimbra avec Laurent et Jean-Marc.

     

    Coimbra

    Jean-Marc s'impose avec 3 majorités sur 4, et de belles visites des monastères. J'ai mieux géré cette partie que la dernière, en me concentrant sur les cartes grises et violettes, mais ça n'est suffi, n'ayant aucune carte verte. Laurent finit plus loin.

     

    [Points : 172 – 120 – 93]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 9/10


    Pendant la nuit, je reviens à Un monde sans fin, où Laurent et moi terminons aux deux premières places. Logique, puisque nous étions ceux qui connaissions le jeu. La joueuse rouge a subi beaucoup de pénalités, et termine donc loin derrière.

     

    Un monde sans fin

    Laurent a beaucoup construit, pour ma part j'ai surtout soigné. Et je m'impose d'un tout petit demi-point.

     

    [Points : 45,5 – 45 – 38 – 29]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 8,5/10


    Le couple, aux deux dernières places de la partie précédente, nous a présenté Bandido, avant d'aller dormir. Un jeu coopératif on en essaye d'empêcher un bandit de s'enfuir de sa prison.

    Deux défaites, et les deuxième fut davantage frustrante : nous posâmes beaucoup d'impasses dans les premiers tours, et nous n'avons pas réussi à fermer le dernier chemin.

     

    [Deux défaites]

    Durée des parties : 15 minutes

    Note personnelle : 7,5/10


    votre commentaire
  • Retour à Nogent-le-Rotrou pour le grand week-end Ludo'Perche après quelques années d'absence. C'est donc parti pour 4 jours de jeu !


    J'ai commencé avec Santa Maria, un bon jeu de dés, où je ne me suis peut-être pas assez battu sur la piste des conquistadors.

     

    Santa Maria

    J'ai surtout joué sur l'argent (une mine et trois bateaux).

     

    [Points : 64 – 59 – 50]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 7,5/10


    Puis une partie de Sagrada, où nous aurons commis une belle erreur de règles : les dés devaient être posés orthogonalement aux autres. Cela ne nous a pas empêchés de bien poser nos dés, tout de même.

     

    Sagrada

    J'ai pu finir deuxième, notamment avec mon objectif personnel, sauf que le vainqueur a marqué 36 points avec ses dés verts, et l'a donc emporté.

     

    [Points : 50 – 44 – 42 – 39]

    Durée de la partie : 1 heure

    Note personnelle : 7,5/10


    Après le dîner, je présente Res Arcana à Laurent et Alex, un membre de la ludothèque.

     

    Res Arcana

    Je m'impose avec une stratégie or (coffre-fort et pierre philosophale), construisant ainsi 3 monuments.

     

    [Points : 10 – 5 – 4]

    Durée de la partie : 1 heure

    Note personnelle : 8/10


    Pour finir cette journée (en pleine nuit, bien sûr), une belle partie de Puerto Rico à cinq joueurs.

     

    Puerto Rico

    J'ai pu finir à la deuxième place, car j'ai plus exporté que vendu. Et puis, ma forteresse m'a bien rapporté.

     

    [Points : 47 – 37 – 34 – 33 – 27]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 8,5/10


    votre commentaire
  • Pour le déjeuner ludique hebdomadaire, nous fûmes cinq braves éleveurs de cochons à Happy Pigs. Une compétition acharnée entre 4 d'entre nous, où certains ont poussé très loin leur cheptel, ne le vendant qu'à la fin. J'ai pu (à l'insu de mon plein gré), bénéficié d'une vente bonifiée pour bien me relancer, mais c'était insuffisant.

    J'ai mieux apprécié cette partie (par rapport à la découverte du jeu il y a quelques années), car le partage des actions prend tout son sens à 4 et 5 joueurs.

     

    [Points : 268 – 267 – 252 – 250 – <200]

    Durée de la partie : 1 heure 15 minutes

    Note personnelle : 7,5/10


    votre commentaire
  • Une soirée chez Éric et Karine, avec deux belles découvertes.


    Tout d'abord Neta-Tanka, le dernier jeu de Rogal, l'auteur de Shakespeare. Ici, nous sommes à la tête d'une tribu indienne et nous allons poser des pions ouvriers sur le plateau d'action (en essayant de gagner des liaisons bonus) afin de réaliser quatre travaux :

    • construire un totem
    • construire des tentes
    • faire de l'artisanat
    • nourrir sa tribu

    Neta-Tanka

    Le plateau d'actions (avec une face hiver, où les liaisons ne sont pas en accord avec les actions associées, il faut donc plus cogiter) au centre, et mon plateau personnel en-dessous :

    • à gauche : le stock
    • en haut : l'emplacement des tentes
    • en bas : l'alimentation de la tribu
    • au centre : le totem
    • à droite : les cartes artisanat.

     

    Neta-Tanka

    Le plateau central, avec deux grandes zones pour gagner des ressources (en haut à gauche et en bas), les actions de nourriture à gauche, celle de construction du totem en haut et celles liées à l'artisanat en haut à droite.

     

    Neta-Tanka

    Karine a surtout joué sur les tentes.

     

    Neta-Tanka

    Quand Éric a fait un haut totem, et réussi une série d'artisanat.

     

    Le jeu est bien pensé, mais je crains qu'il n'ait une longue durée de vie : il n'y a en gros que deux voies stratégiques (le totem et les tentes). J'ai préféré le premier opus de l'auteur.

     

    [Points : 45 – 40 – 39]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 7,5/10


    Puis je découvre Burgle Bros, le jeu coopératif où l'on incarne des voleurs.

     

    Burgle Bros

    Il nous a fallu explorer tout le premier niveau (à droite de la photo) pour pouvoir échapper au garde et craquer le coffre (qui était dans un coin). Exactement le même scénario pour le deuxième niveau (à gauche).

     

    Burgle Bros

    Mai nous avons perdu au troisième niveau, n'ayant pu découvrir la combinaison du coffre. Et puis, l'ajout d'une règle dans la VF, inexistante dans la VO, nous a beaucoup retardé.

     

    Un très bon jeu coopératif, mais particulièrement dur.

     

    [Défaite au troisième niveau]

    Durée de la partie : 1 heure 30 minutes

    Note personnelle : 8/10


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique